Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Четвертаковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (ш. Калужское, д. 6, с. Красная Пахра, пос. Краснопахорское, Москва, 142150, ОГРН 1125074010016)
к Белорусско-российскому совместному предприятию "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество (ул. Орджоникидзе, д. 22, Брест, 224016, Республика Беларусь)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "GEFEST" по международной регистрации N 989828 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 6-го, 7-го, 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" - Гершун Н.Н. (по доверенности от 12.09.2018);
от Белорусско-российского совместного предприятия "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество - Кашевская Л.П. (по доверенности от 10.08.2018 N 63), Усов Н.И. (по доверенности от 11.01.2019 N 21).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Белорусско-российскому совместному предприятию "БРЕСТГАЗОАППАРАТ" открытое акционерное общество о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "GEFEST" по международной регистрации N 989828 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 6-го, 7-го, 11-го классов МКТУ, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2019 судебное заседание отложено на 26.06.2019 в связи с необходимостью предоставления времени истцу и ответчику для подготовки и представления суду дополнительных письменных пояснений.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 18.06.2019 дополнения ответчика, 21.06.2019 заявление истца об уточнении исковых требований, письменные объяснения истца.
Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, приобщил к материалам дела письменные объяснения истца и дополнения ответчика, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований:
- досрочно прекратить правовую охрану международного товарного знака N 989828 "GEFEST" на территории РФ в связи с его неиспользованием в отношении всех указанных в перечне товарного знака товаров 06 класса МКТУ, а именно:
06 - изделия из обычных металлов, подставки для дров, конструкции стальные, металлические кровли, металлические строительные материалы, металлические трубы, формы литейные металлические;
и 11 класса МКТУ, а именно:
11 - газовые котлы, отопительные котлы, устройства для отопления твердым, жидким или газообразным топливом, нагреватели для ванн.
Суд предложил представителю истца представить суду дополнительные доказательства в опровержение довода ответчика о широкой известности товарного знака.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления времени истцу для подготовки и представления суду дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять уточнение исковых требований.
2. Отложить судебное заседание на 7 августа 2019 года на 14 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2019 г. по делу N СИП-372/2018 "О принятии уточнения исковых требований и об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
06.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018
25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2018