Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2019 г. N С01-869/2019 по делу N А50-20892/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой Винокура Игоря Вадимовича (г. Пермь) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения (судья Григорьева Н.П.) по делу N А50-20892/2018

по исковому заявлению иностранного лица Edutec Limited (Angelica Court No 4 Triq Giuseppe Cali Ta Xbiex, XBX 1425 Malta)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автор 24 онлайн" (ул. Войкова, д. 22, кв. 29, Пермский край, г. Александровск, 618320, ОГРН 1185958012382) и Винокуру Игорю Вадимовичу о запрете использования фирменного наименования в части "АВТОР24", сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 702898 и N 660392, об обязании передать истцу права на администрирование доменными именами AVTOR24.ONLINE, АВТОР24.ОНЛАЙН, AVTOR24.INFO, AUTHOR24.WORK,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (проезд Китайгородский, д. 7, стр. 2, Москва, 109074, ОГРН 1087746736296), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Пермскому краю (бульвар Гагарина, д. 44, Пермский край, г. Пермь, 614070, ОГРН 1135906006510), Антонюк Юлии Валерьевны (Пермский край), Попова Александра (г. Пермь),

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо Edutec Limited (далее - иностранное лицо) обратилось в арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОР 24 ОНЛАЙН" и к Винокуру Игорю Вадимовичу о запрете использования фирменного наименования в части "АВТОР24", сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 702898 и N 660392 и об обязании передать истцу права на администрирование доменными именами AVTOR24.ONLINE, АВТОР24.ОНЛАЙН, AVTOR24.INFO, AUTHOR24.WORK (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда Пермского края от 13.05.2019 исковые требования иностранного лица удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Винокур И.В. обратился с апелляционной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Винокура И.В. была оставлена без движения на срок до 26.07.2019 в связи с ее несоответствием части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 срок оставления без движения был продлен в связи отсутствием информации о получении заявителем апелляционной жалобы определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции Винокур И.В. об оставлении его жалобы без движения обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и принять апелляционную жалобу к производству.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Винокура Игоря Вадимовича оставить без движения до 2 сентября 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-869/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря