Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. (в порядке взаимозаменяемости, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Снегуром А.А.),
ознакомившись с кассационной жалобой компании Sugen Inc. и компании PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC (Гоголевский бульвар, дом 11, Москва, 119019) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого апелляционного арбитражного суда от 07.05.2019 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Расторгуев Е.Б.)
по исковому заявлению компании Sugen Inc. и компании PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC к обществу с ограниченной ответственностью "Натива" (ул. Октябрьская, дом 13, г. Красногорск, Московская область, 142402, ОГРН 1107746352163), к Министерству здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский переулок, 3/25, стр. 1; 2; 3; 4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896) о защите исключительного права на изобретение и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Натива" к компании Sugen Inc., компании PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Михайлова Олега Ростиславовича (Москва),
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Sugen Inc. и компания PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Натива" и Министерству здравоохранения Российской Федерации об обязании общества прекратить нарушения евразийского патента N 005996, в том числе запретить изготовление, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот и хранение для этих целей лекарственного препарата под любым торговым названием, содержащим вещество сунитиниб, в том числе лекарственном препарате под торговым наименованием "Сунитиб-натив", об обязании Министерства здравоохранения Российской Федерации отменить государственную регистрацию лекарственного препарата (регистрационное удостоверение N ЛП-004193 от 16.03.2017) и исключить из государственного реестра лекарственных средств, отменить государственную регистрацию предельной отпускной цены на лекарственный препарат Сунитиб-натив от 19.05.2017 (274/20-17).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Михайлов Олег Ростиславович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, компания Sugen Inc. и компания PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении первоначальных исковых требований.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу компании Sugen Inc. и компании PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 октября 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 20 сентября 2019 года представить:
компании Sugen Inc. и компании PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC оригинал чека-ордера об уплате государственной пошлины;
обществу с ограниченной ответственностью "Натива", Министерству здравоохранения Российской Федерации, Михайлову Олегу Ростиславовичу мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-906/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2019 г. N С01-906/2019 по делу N А40-166505/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-906/2019
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-906/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-906/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-906/2019
07.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20364/19
08.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166505/17