Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2019 г. N 306-ЭС19-13984 по делу N А12-40055/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2019 г. N 306-ЭС19-13984

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2019 по делу N А12-40055/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2019 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДомСтройСервис" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление", открытое акционерное общество "Ростелеком", установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2019, иск удовлетворен.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, просит отменить принятые по делу судебные акты.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя иск, суды исходили из наличия у ответчика, осуществляющего полномочия собственника имущества - Российской Федерации задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, что соответствует положениям статей 210, 249, 290, 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статей 39, 154, 155, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о фактическом владении и пользовании спорным имуществом иным лицом, не могут повлиять на выводы судов в отсутствие подтверждения законных оснований для перехода и возложения на это лицо обязанности по содержанию спорного имущества.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалоб не подтверждают, оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Борисова Е.Е.