Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2019 г. N 307-ЭС19-12943 по делу N А21-554/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 августа 2019 г. N 307-ЭС19-12943

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2019 по делу N А21-554/2017 Арбитражного суда Калининградской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Млековита" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Ассим" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Стрекалова А.В. по отмене торгов от 27.03.2018, а также с требованием о признании недействительными торгов, проведенных 28.06.2018, и заключенного по их результатам договора купли-продажи имущества от 15.07.2018.

Указанные требования объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 08.11.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.02.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 08.05.2019, указанное определение в части отказа в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должником Стрекалова А.В. отменено, в отмененной части принят новый судебный акт о признании ненадлежащими действий последнего, выразившихся в принятии решения об отмене торгов; в остальной части определение от 08.11.2018 оставлено без изменения.

Постановлением суда округа от 08.05.2019 постановлением от 11.02.2019 в части удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего Стрекалова А.В. оставлено без изменения; определение от 08.11.2018 и постановление от 11.02.2019 в остальной части отменены, в отмененной части спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Иванов И.Г. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя жалобу, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из несоответствия оспариваемых действий конкурсного управляющего (отказ от проведения состоявшихся торгов) действующему законодательству.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов в оставшейся части и направляя обособленный спор в данной части на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Содержание жалобы не подтверждает нарушения судами норм права, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев