Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2019 г. N 306-ЭС19-15224 по делу N А65-20855/2018 О восстановлении срока, предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2019 г. N 306-ЭС19-15224

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Вкусный орех" о восстановлении срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2019 по делу N А65-20855/2018, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 17.01.2019"

общество 19.08.2019 повторно направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (22.07.2019) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины общество ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние, а также на то обстоятельство, что общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 1500 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вкусный орех" удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить общества с ограниченной ответственностью "Вкусный орех" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов