Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - "E-Learning limited" (Suite 7, Hadfied House, Library Street, Gibraltar, GX11 1АА (Гибралтар) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 (судья Лежнева О.Ю.) вынесенное по делу N А40-61097/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Расторгуев Е.Б.), по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Турнир Претендентов (Открытое шоссе, д. 5, корп. 8, кв. 12, Москва, 107370, ОГРН 5157746186131) к иностранному лицу - "E-Learning limited" об обязании прекратить трансляцию информации о ходах Турнира претендентов на сайте chess24.com о взыскании 20 000 000 рублей, и с приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Турнир Претендентов" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к иностранному лицу - "E-Learning limited" (далее - компания, ответчик) об обязании прекратить трансляцию информации о ходах Турнира претендентов на сайте chess24.com, о взыскании 20 000 000 рублей убытков.
Решением Арбитражного суд города Москвы от 01.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением N 305-ЭС17-18631 в передаче кассационной жалобы истца для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Компания обратилась в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 500 евро и 17 295 евро, расходов, связанных с оказанием юридических услуг в размере 2 777 евро.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 требования ответчика удовлетворены частично, с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы в размере 5 000 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, почтовые расходы в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 отменены, заявление компании о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении, Арбитражный суд города Москвы определением от 17.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 заявление компании удовлетворено частично, с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы в размере 5 000 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, почтовые расходы в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 в части отказа во взыскании судебных расходов в заявленном объеме, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты в указанной части отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу иностранного лица - "E-Learning limited" от 09.07.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29.08.2019 на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы кассационной жалобы, доверенности и доказательств направления копии жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Турнир Претендентов";
обществу с ограниченной ответственностью "Турнир Претендентов" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-637/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Погадаева Н.Н.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2019 г. N С01-637/2017 по делу N А40-61097/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-637/2017
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-637/2017
19.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5744/17
05.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-637/2017
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-637/2017
06.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10519/19
08.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-637/2017
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-637/2017
14.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39892/18
21.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-637/2017
14.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-637/2017
22.06.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5744/17
30.05.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5744/17
02.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64097/16
01.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61097/16
02.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61097/16