Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 305-ЭС19-13293 по делу N А40-234168/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 305-ЭС19-13293

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скрепка Альянс" (далее - общество "Скрепка Альянс") на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2019 по делу N А40-234168/2017, установил:

в рамках процедуры принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Региональные финансы" (далее - должник) конкурсный кредитор ООО УК "Деловые традиции" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении требования Ишуткина Сергея Петровича в размере 19 534 465 руб. 76 коп. из реестра требований кредитора должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.02.2019 и округа от 08.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Скрепка-Альянс" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в исключении требования Ишуткина С.П. из реестра, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что Ишуткин С.П. является держателем простых векселей должника, подлинники векселей представлены ликвидатору должника при предъявлении требования.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев