Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14271 по делу N А52-3090/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14271

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Шабановой Е.С. (г. Тула) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2019 по делу Арбитражного суда Псковской области N А52-3090/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должника Шабановой Е.С., выразившееся в нарушении обязанности по открытию расчетного счета должника для целей конкурсного производства и непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2018 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2019, определение отменено, жалоба удовлетворена, бездействие конкурсного управляющего признано незаконным.

В кассационной жалобе Шабановой Е.С. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 129, 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Инструкцией Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" и исходили из доказанности заявленных фактов бездействия.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов