Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" (ул. Красноармейская, д. 19, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606002, ОГРН 1025201756755) на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2019 по делу N СИП-114/2019 (судьи Мындря Д.И., Силаев Р.В., Снегур А.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ БЛАГО" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, 352922, ОГРН 1089848056077) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (пл. Максима Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203042710) от 14.11.2018 N СС-07.12239 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ".
В судебном заседании приняли участие представители:
от управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области - Савенко А.А. (по доверенности от 19.08.2019 N ЛШ-07/4401);
от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" - Арсентьева Л.В. (по доверенности от 20.06.2019 N 10/2019).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ БЛАГО" (далее - общество "КОМПАНИЯ БЛАГО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 14.11.2018 N СС-07.12239 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" (далее - общество ПКП "ПРОСПЕКТ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2019 требования общества "КОМПАНИЯ БЛАГО" удовлетворены: признано недействительным решение управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 14.11.2018 N СС-07.12239 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации как противоречащее статье 39 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Суд обязал управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области рассмотреть заявление общества "КОМПАНИЯ БЛАГО" от 15.03.2017 N 383 с учетом настоящего решения Суда по интеллектуальным правам.
Названным решением с управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в пользу общества "КОМПАНИЯ БЛАГО" взыскано 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество ПКП "ПРОСПЕКТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2019 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 02.09.2019.
В судебное заседание 02.09.2019 явились представители антимонопольного органа и общества ПКП "ПРОСПЕКТ".
Общество "КОМПАНИЯ БЛАГО", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу.
Антимонопольным органом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором он согласился с изложенными в ней доводами, полагает, что нарушения антимонопольного законодательства отсутствуют, в связи с чем просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Общество "КОМПАНИЯ БЛАГО" в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов, изложенных в кассационной жалобе.
В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представители общества ПКП "ПРОСПЕКТ" и антимонопольного органа настаивали на удовлетворении кассационной жалобы.
Выслушав в судебном заседании представителей антимонопольного органа и общества ПКП "ПРОСПЕКТ", президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы для дополнительного изучения материалов дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "ПРОСПЕКТ" на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2019 по делу N СИП-114/2019 на 23 сентября 2019 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
B.А. Корнеев |
|
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2019 г. N С01-702/2019 по делу N СИП-114/2019 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-702/2019
22.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
20.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2019