Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2019 г. N С01-1018/2019 по делу N А33-34421/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и об оставлении заявления о приостановлении исполнительного производства без рассмотрения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Орловой Ирины Дмитриевны (г. Норильск, ОГРНИП 306245726800044) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2019 по делу N А33-34421/2018 (судья Горбатова А.А.) по иску иностранного лица - Rovio Entertainment Oyj к индивидуальному предпринимателю Орловой Ирине Дмитриевне о защите исключительных прав, и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Rovio Entertainment Oyj обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Орловой Ирине Дмитриевне о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по международным регистрациям N 1091303, N 1086866, N 1152679, N 1152678, N 1152687, N 1153107, а также 454 рублей судебных издержек и 2 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2019, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Поскольку апелляционная жалоба на указанное решение была возвращена ответчику на основании определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019, не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно предпринимателем подано заявление о приостановлении исполнительного производства.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев указанное заявление, считает, что оно не подлежит рассмотрению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела следует, что по результатам принятого Арбитражным судом Красноярского края 13.02.2019 решения по делу N А33-34421/2018, названным судом 13.02.2019 был выдан исполнительный лист.

Таким образом, принимая во внимание, что заявление о приостановлении исполнительного производства может быть рассмотрено лишь арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, тогда как суду кассационной инстанции такой информации не предоставлено (что исполнительное производство возбуждено на территории Москвы), применительно к части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление предпринимателя о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Орловой Ирины Дмитриевны от 02.09.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Орловой Ирины Дмитриевны о приостановлении исполнительного производства оставить без рассмотрения.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 октября 2019 года 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

Истцу предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1018/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев