Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-15707 (1) по делу N А32-22095/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-15707 (1)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив кассационную жалобу Киреева Сергея Георгиевича (далее - Киреев С.Г.) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2018 по делу N А32-22095/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2019, определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2019 и от 22.07.2019 по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества "Новороссийский морской торговый порт" (далее - общество) о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - антимонопольный орган) от 07.05.2018 N 71/2018 и предписания от 07.05.2018 N 03-71/2018, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Роснефтефлот", федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт", установила:

общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения антимонопольного органа от 07.05.2018 N 71/2018 и предписания от 07.05.2018 N 03-71/2018.

Решением суда первой инстанции от 01.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2019 производство по кассационной жалобе Киреева С.Г. на названные судебные акты, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращено.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2019 определение суда кассационной инстанции от 24.05.2019 о прекращении производства по кассационной жалобе Киреева С.Г. оставлено без изменения.

Киреев С.Г. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, где указывает на нарушение вынесенными по настоящему делу судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оставляя без изменения определение о прекращении производства по кассационной жалобе от 24.05.2018, суд округа исходил из того, что основанием для прекращения производства послужил вывод суда об отсутствии оснований для привлечения Киреева С.Г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при этом судебные акты по настоящему спору не содержат каких-либо выводов о правах и обязанностях данного лица. Заинтересованность Киреева С.Г. в исходе спора не создает правовых оснований для обжалования принятых по делу судебных актов.

Доводов, опровергающих выводы судов, а также свидетельствующих о допущенных судами существенных нарушениях норм процессуального права, повлиявших на исход дела, жалоба не содержит.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов, положенными в основу принятых по делу судебных актов, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать Кирееву Сергею Георгиевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова