Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Тесленко Валерия Николаевича (пос. Краснообск, Новосибирский р-н, Новосибирская обл.) к акционерному обществу "Хлебообъединение "Восход" (ул. Широкая, д. 35, пом. 89, г. Новосибирск, 630108, ОГРН 1025401480543) о защите нарушенных прав на изобретение.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
истца - Тесленко В.Н. (лично, личность удостоверена паспортом);
ответчика - Августовская А.Г. (по доверенности от 01.03.2017 N 12-ЮР), Папушина О.Ф. (по доверенности от 07.02.2019 N 15-ЮР).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Тесленко Валерий Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам к акционерному обществу "Хлебообъединение "Восход" с заявлением, содержащим следующие требования: признать изобретения по патентам N 2230995 (F24F 3/14 (2000/01) и N 2253804 (F24F 5/00 (2000.01) F24F 3/14 (2000.01)) исключительно интеллектуальной собственностью Тесленко В.Н.; признать за патентообладателем Тесленко В.Н., исключительное право пользования патентом N 2253804 и обязать АО "Хлебообъединение "Восход" г. Новосибирска заключить лицензионный договор на использование патента; признать использование патента N 2253804 в линиях АО "Хлебообъединение "Восход" на основе решения суда Ленинского района г. Новосибирска от 11.06.2015, а пропуск срока исковой давности не обнаруживать в результате нарушения ответчиком исключительного права владения патентом, принадлежащим Тесленко В.Н.; установить, что признак: "смешение потоков осуществляют в пропорции, необходимой для достижения требуемой температуры воздуха в помещении" по 1-му независимому пункту формулы изобретения патента N 2253804, является неотъемлемой частью изобретения и может использоваться во множестве других объектах, а не только по схеме, приведенной в содержании патента для понимания процесса подготовки воздуха; признать, что 1-ый независимый пункт формулы изобретения по патенту N 2253804 полностью используется в линиях АО "Хлебообъединение "Восход" и после 2015 года до настоящего времени; признать, что применение технической экспертизы для анализа формулы изобретения, является недопустимым в деле о выявлении использования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2019 исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 09.09.2019 на 9 час. 45 мин. назначено предварительное судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, направили в предварительное судебное заседание своих представителей.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания поступило заявление истца о представлении доказательств, а также отзыв на исковое заявление.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв ответчика на исковое заявление.
Суд выяснил у истца, с какими требованиями он обращался в суд общей юрисдикции.
Истец дал пояснения суду в отношении требований, заявленных в суд общей юрисдикции, а также в отношении требований, заявленных в Суд по интеллектуальным правам, ответил на вопросы суда.
Представитель ответчика дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Кроме того, в предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о проведении последующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Судом по интеллектуальным правам проверена возможность проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует в связи с тем, что в соответствии с Регламентом организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области, утвержденным приказом от 09.10.2018 N 20, резервируемое время (продолжительность) одного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи составляет 1 (один) час.
Учитывая разницу во времени между Москвой и г. Новосибирском (+4 часа), судебное заседание, назначенное на 30.10.2019 на 13:30 в Суде по интеллектуальным правам, приходится на 30.10.2019 на 17:30 по местному времени в г. Новосибирск. Так, принимая во внимание режим работы Арбитражного суда Новосибирской области, судебное заседание, назначенное на 17:30 по местному времени в г. Новосибирск назначено за пол часа до окончания работы Арбитражного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-540/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-540/2019 на 30 октября 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Хлебообъединение "Восход" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2019 г. по делу N СИП-540/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2019
21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2019
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-540/2019