Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2019 г. по делу N А40-187525/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - компании IEG International Environmental Group GmbH (58636, Iserlohn, 58 (DE)) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 по делу N А40-187525/2018 (судья Киселева Е.Н.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 (судьи Головкина О.Г., Валиев В.Р., Пирожков Д.В.) по тому же делу, по исковому заявлению иностранного лица - компании IEG International Environmental Group GmbH к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (пр-д Березовой рощи, д. 12, эт. 2, ком. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494), Ротарашу Сергею Федоровичу (Московская область) об обязании ответчиков прекратить незаконное использование товарных знаков и взыскании компенсации в размере 1 500 000 рублей, и с приложенными к жалобе документами,

установил:

иностранное лицо - компания IEG International Environmental Group GmbH (далее - истец, компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (далее - ответчик 1, общество), Ротарашу Сергею Федоровичу (далее - ответчик 2) с требованиями:

- об обязании общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" пресечь действия по незаконному использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 229299 ("ТОПАС-М" / "TOPAS-M"), N 403214 (TOPAS); 403215 (ТОПАС) в доменном имени www.topas-5.ru путем прекращения делегирования указанного доменного имени;

- об обязании Ротараша Сергея Федоровича прекратить незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 229299 ("ТОПАС-М" / "TOPAS-M"); N 403214 (TOPAS); 403215 (ТОПАС) в доменном имени www.topas-5.ru;

- о взыскании с Ротараша Сергея Федоровича в пользу IEG International Environmental Group GmbH 4 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 229299 ("ТОПАС-М" / "TOPAS-M"); N 403214 (TOPAS); 403215 (ТОПАС), из которых: 1 500 000 рублей - компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак ("ТОПАС-М" / "TOPAS-M") свидетельство N 229299; 1 500 000 рублей - компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак (TOPAS) свидетельство N 403214; 1 500 000 рублей - компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак (ТОПАС) свидетельство N 403215.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 производство по делу в части исковых требований к Ротарашу Сергею Федоровичу прекращено, в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" отказано.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу компании IEG International Environmental Group GmbH оставить без движения до 24 июля 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-655/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков