Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания" (Черкесское шоссе, 2-й км, с. Винсады, Предгорный район, Ставропольский край, 357361, ОГРН 1074205003069) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.02.2019, принятого по результатам рассмотрения заявления о прекращении действия свидетельства N 23/54 об исключительным праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 17".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, г. Ессентуки, Ставропольский край, 375625, ОГРН 1022601222027).
В предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нефедов А.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-353/41).
В предварительное судебное заседание в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель акционерного общества "Кавминкурортресурсы" - Макаренко Ю.В. (по доверенности от 18.03.2019 в порядке передоверия по генеральной доверенности от 13.03.2019 N 77 АГ 0299722).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.02.2019, принятого по результатам рассмотрения заявления о прекращении действия свидетельства N 23/54 об исключительным праве на наименование места происхождения товара "ЕССЕНТУКИ N 17".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2019 предварительное судебное заседание отложено в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление.
В предварительном судебном заседании к материалам дела были приобщены отзывы Роспатента и третьего лица.
Представителем третьего лица заявлено ходатайство об участии в следующем предварительном судебном заседании при помощи средств видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие у Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 20 августа 2019 года в 15 час. 00 мин (время московское), на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство акционерного общества "Кавминкурортресурсы" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-340/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Кавминкурортресурсы" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия акционерного общества "Кавминкурортресурсы" в судебном заседании по делу N СИП-340/2019, назначенном на 20 августа 2019 года на 15 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
4. Поручить Шестнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2019 г. по делу N СИП-340/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2019
15.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2598/19
21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2019
22.07.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2598/19
02.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2019
01.07.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2598/19
06.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2019
30.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-340/2019