Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2019 г. N С01-702/2018 по делу N А60-54488/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" (пер. Базовый, д. 17, г. Екатеринбург, 620100, ОГРН 1026605388380) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2019 (судья Артепалихина М.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 (судьи Кощеева М.Н., Балдин Р.А., Муталлиева И.О.) по делу N А60-54488/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "МИЛАНА" (километр Сибирский 1, 8Д, оф. 230, г. Екатеринбург, 620100, ОГРН 1146685013640) к закрытому акционерному обществу "Фирма "Гигиена" о взыскании убытков,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Гигиена-Трейд" (пер. Базовый, д. 17, г. Екатеринбург, 620100, ОГРН 1169658106177),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "МИЛАНА" (далее - общество ТД "МИЛАНА") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Фирма "Гигиена" (далее - общество "Фирма "Гигиена") о взыскании реального ущерба 65 333 000 руб., упущенной выгоды 77 656 830 руб.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гигиена-Трейд".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2018 исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано 142 989 830 руб. убытков.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2018 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Общество "Фирма "Гигиена" 27.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2019 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ответчика взыскано 356 593 руб. в возмещении судебных расходов. В остальной части заявление о взыскании судебных издержек оставлено без удовлетворения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по вопросу о взыскании судебных расходах судебными актами, общество "Фирма "Гигиена" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без движения в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе приложены распечатки из электронной почты в подтверждение направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Учитывая то обстоятельство, что распечатки из электронной почты не могут служить надлежащим документом направления кассационной жалобы, данные документы не могут быть приняты судом.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований подпункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 11.07.2019 поступило ходатайство общества "Фирма "Гигиена" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо при содействии Арбитражного суда Уральского округа.

Поскольку судом установлены основания для оставления кассационной жалобы без движения, вопрос об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрен судом при разрешении вопроса о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания с принятием по нему соответствующего процессуального решения в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества "Фирма "Гигиена" оставить без движения до 15 августа 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-702/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев