Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2019 г. N С01-936/2019 по делу N А40-264384/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой кассационную жалобу Центральной оперативной таможни (ш. Энтузиастов, д. 42, стр. 1, Москва, 105118, ОГРН 1037718031152) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 по делу N А40-264384/18 (судьи Чеботарева И.А., Краснова Т.Б., Свиридов В.А.), и приложенными к жалобе документами,

по заявлению Центральной оперативной таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ашан" (Осташковское шоссе, д. 1, г. Мытищи, Московская обл., 141014, ОГРН 1027739329408) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",

третьи лица: иностранное лицо - "Federation Internationale de Football Association (FIFA), общество с ограниченной ответственностью "АИС" (ул. 6-ая Радиальная, д. 5, корп. 4, кв. 250, Москва, 115404, ОГРН 5137746042506) установил:

Центральная оперативная таможня обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ашан" к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на основании протокола об административном правонарушении от 08.10.2018 N 10119000-183/2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 заявленные требования удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере 154 245 рублей и конфискацией контрафактного товара.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019 отменено, в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности отказано; товар, изъятый по протоколам об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от 04.07.2018, направлен на уничтожение.

Не согласившись с выводами апелляционного суда, заявитель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая определением названного суда от 02.08.2019 была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1.