Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Мотопирс" (Остаповский пр-д, д. 5, стр. 1, оф. 871, Москва, 109316, ОГРН 1027739798767) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 (судья Давледьянова Е.Ю.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 (судьи Валиев В.Р., Головкина О.Г., Пирожков Д.В.) принятые по делу N А40-255365/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новлайн" (ул. Московская, стр. 27А, оф. 301, г. Щелково, Щелковский р-н, Московская обл., 141112, ОГРН 1025006524729) к акционерному обществу "Мотопирс" о запрете вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделие, о взыскании 5 000 000 (Пяти миллионов) рублей и об обязании изъять из оборота и уничтожить изделие, а также по встречному иску акционерного общества "Мотопирс" к обществу с ограниченной ответственностью "Новлайн" о признании права преждепользования и установлении объема преждепользования.
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Мотопирс" - Навценя А.Ю., Золотых Н.И. (по доверенности от 02.03.2017);
от общества с ограниченной ответственностью "Новлайн" - Борисов К.Ю., Хромушкина Е.В. (по доверенности от 11.07.2019 N 80).
Суд по интеллектуальным правам установил:
акционерное общество "Мотопирс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 принятые по делу N А40-255365/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Новлайн" к акционерному обществу "Мотопирс" о запрете вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделие, о взыскании 5 000 000 (Пяти миллионов) рублей и об обязании изъять из оборота и уничтожить изделие, а также по встречному иску акционерного общества "Мотопирс" к обществу с ограниченной ответственностью "Новлайн" о признании права преждепользования и установлении объема преждепользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2019 кассационная жалоба принята к производству, на 17.07.2019 на 14:00 назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, направили в судебное заседание своих представителей.
В судебном заседании суд проинформировал представителей истца и ответчика о том, что до судебного заседания поступил отзыв истца на кассационную жалобу.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, отзыв истца на кассационную жалобу приобщен судом к материалам дела.
Представитель ответчика сообщил о том, что он располагает информацией о поступлении в суд кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кисм", в связи с чем ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Представитель истца возражал против отложения судебного заседания, в связи с тем, что это затягивает процесс по настоящему делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что суду стало известно о поступлении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кисм" по настоящему делу, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированные отпуска коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 4 сентября 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2019 г. N С01-657/2019 по делу N А40-255365/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76144/19
10.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
26.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5744/19
12.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12724/19
25.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-255365/16