Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Мотопирс" (Остаповский проезд, д. 5, стр. 1, оф. 871, Москва, 109316, ОГРН 1027739798767) на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2019 по делу N А40-255365/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новлайн" (ул. Московская, стр. 27А, оф. 301, г. Щелково, Щелковский район, Московская область, 141112, ОГРН 1025006524729) к акционерному обществу "Мотопирс" о запрете вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделие, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права и об обязании изъять из оборота и уничтожить изделие,
а также по встречному иску акционерного общества "Мотопирс" к обществу с ограниченной ответственностью "Новлайн" о признании права преждепользования и установлении объема преждепользования,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новлайн" (далее - общество "Новлайн") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о запрете акционерному обществу "Мотопирс" (далее - общество "Мотопирс") изготавливать, предлагать к продаже, продавать, хранить, рекламировать и иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделие "Съемный коврик водительского места транспортного средства", в котором заодно с ковриком выполнены язычок для рабочей поверхности площадки отдыха ноги водителя и сплошная перемычка, соединяющая язычок и основную поверхность коврика, отличающийся тем, что коврик выполнен из термоэластопласта, которое содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели по патенту Российской Федерации N 122342, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 5 000 000 рублей и об обязании общества "Мотопирс" изъять из оборота на территории Российской Федерации и уничтожить за счет собственных средств изделие "Съемный коврик водительского места транспортного средства", в котором заодно с ковриком выполнены язычок для рабочей поверхности площадки отдыха ноги водителя и сплошная перемычка, соединяющая язычок и основную поверхность коврика, отличающийся тем, что коврик выполнен из термоэластопласта, которое содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели по патенту Российской Федерации N 122342.
В ходе производства по данному делу принято встречное исковое заявление общества "Мотопирс" к обществу "Новлайн" о признании за обществом "Мотопирс" права преждепользования на тождественное решение, защищенное патентом Российской Федерации на полезную N 122342 (заявка 2011150646/11, приоритет от 13.12.2011) "Съемный коврик водительского места транспортного средства", используемое обществом при изготовлении и реализации ковриков для водительского места из комплекта "коврики в салон 3D Hyundai Solaris (10-) тэп" и иных тождественных ему по внешнему виду изделий - объемных (3D) ковриков в салон автомобиля для водительского места, выполненных из тэрмоэластопласта и предназначенных для различных марок автомобилей, в которых использована полезная модель, защищенная патентом Российской Федерации N 122342.
Общество "Мотопирс" во встречном исковом заявлении также просило установить объем преждепользования для производства ковриков для водительского места из комплекта "коврики в салон 3D Hyundai Solaris (10-) тэп" и иных тождественных ему по внешнему виду изделий - объемных (3D) ковриков в салон автомобиля для водительского места, выполненных из тэрмоэластопласта и предназначенных для различных марок автомобилей, в которых использована полезная модель, защищенная патентом Российской Федерации N 122342, в размере, не превышающим 2 640 тыс. штук в год.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2019 решение от 25.12.2018 и постановление от 26.03.2019 отменены в части удовлетворения исковых требований общества "Новлайн" к обществу "Мотопирс" о запрете вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации изделие, о взыскании 5 000 000 рублей и об обязании изъять из оборота и уничтожить изделие. Дело N А40-255365/2016 в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В остальной части решение от 25.12.2018 и постановление от 26.03.2019 оставлены без изменения.
При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Суда по интеллектуальным правам по результатам рассмотрения дела N СИП-730/2019.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2019 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, общество "Мотопирс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Мотопирс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12.02.2020 10:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
обществу "Мотопирс" - оригиналы представленных через систему "Мой арбитр" кассационной жалобы, доверенности и доказательств направления копии жалобы обществу "Новлайн";
обществу "Новлайн" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный обществу "Мотопирс" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-657/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2020 г. N С01-657/2019 по делу N А40-255365/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76144/19
10.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-657/2019
26.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5744/19
12.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12724/19
25.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-255365/16