Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ПОБЕДА" (Киевское ш. 22-й километр, п. Московский, домовладение 4, стр. 1, Москва, 108811, ОГРН 5147746103380) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 (судьи Захарова Т.В., Пирожков Д.В., Головкина О.Г.) по делу N А40-172962/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ПОБЕДА" к акционерному обществу "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099) и индивидуальному предпринимателю Власюку Александру Викторовичу (г. Екатеринбург, ОГРНИП 318665800125574) о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак, и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Победа" (далее - общество "Авиакомпания "Победа") обратилось с иском к акционерному обществу "Региональный Сетевой Информационный Центр" о защите исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак, в котором просило: признать администрирование доменного имени https://pobeda-bilet.ru нарушением исключительных прав истца на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 517348 с приоритетом от 29.11.2013, N 517147 с приоритетом от 29.11.2013, N 517347 с приоритетом от 29.11.2013, N 517346 с приоритетом от 29.11.2013, N 517145 с приоритетом от 29.11.2013, N 517144 с приоритетом от 29.11.2013; признать администрирование доменного имени https://pobeda-bilet.ru нарушением исключительных прав истца на фирменное наименование; запретить администратору использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 517348 с приоритетом от 29.11.2013, N 517147 с приоритетом от 29.11.2013, N 517347 с приоритетом от 29.11.2013, N 517346 с приоритетом от 29.11.2013, N 517145с приоритетом от 29.11.2013, N 517144 с приоритетом от 29.11.2013; Запретить администратору использовать фирменное наименование ООО "Авиакомпании "Победа" в доменном имени https://pobeda-bilet.ru на одноименном сайте; безвозмездно и незамедлительно (после вступления в законную силу решения суда) передать права администрирования домена https://pobeda-bilet.ru; взыскать с ответчика в пользу истца за незаконное использование товарного знака компенсацию согласно с пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 50 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика был привлечен индивидуальный предприниматель Власюк Александр Викторович. В отношении предпринимателя обществом "Авиакомпания "Победа" заявлены требования о признании администрирования Власюком А.В. доменного имени https://pobeda-bilet.ru нарушением исключительных прав истца на фирменное наименование; о запрете Власюку А.В. использовать фирменное наименование ООО "Авиакомпании "Победа" в доменном имени https://pobeda-bilet.ru.; о взыскании с Власюка А.В. за незаконное использование товарного знака компенсацию согласно пункту 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 50 000 рублей; отнести расходы по госпошлине солидарно на ответчиков.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 исковые требования удовлетворены частично, суд признал администрирование Власюком Александром Викторовичем доменного имени pobeda-bilet.ru нарушением исключительных прав общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпании "Победа" на фирменное наименование, запретил индивидуальному предпринимателю Власюку Александру Викторовичу использовать в доменном имени pobeda-bilet.ru обозначение "pobeda", в удовлетворении иска в остальной части и в отношении Акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано полностью.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции общество "Авиакомпания "Победа" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения, на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Во исполнение определения суда от 20.08.2019 обществом "Победа" представлены отчеты об отслеживании почтовых отправлений в адрес индивидуального предпринимателя Власюк А.А. и общества "Региональный Сетевой Информационный Центр".
Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направления искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
Аналогичный правовой подход применим в отношении представления документов в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым предложить обществу "Победа" представить к судебному заседанию соответствующие документы, свидетельствующие о направлении кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Принимая во внимание, что остальные требования, предусмотренные главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ПОБЕДА" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30.09.2019 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27.09.2019:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины (платежное поручение от 23.07.2019 N 7668), доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-940/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2019 г. N С01-940/2019 по делу N А40-172962/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63084/19
03.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2019
30.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2019
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-940/2019
09.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25316/19
26.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-172962/18