Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2019 г. N С01-1117/2019 по делу N А40-201722/2018 "О передаче кассационной жалобы на рассмотрение другого арбитражного суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Экспресс газета" (Старый Петровско-Разумовский пр-д., д. 1/23, стр. 1, Москва, 127287, ОГРН 5147746247380) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 по делу N А40-201722/2018 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Головкина О.Г., Захарова Т.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нейротек" (ул. Ахохова, д. 167, пом. 1, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, 360004, ОГРН 1160726058228) и Балкизовой Анары Арсеновны (г. Красногорск) к обществу с ограниченной ответственностью "Правда.Ру" (Ленинградское ш., д. 18, стр. 1, оф. 1216, Москва, 125171, ОГРН 1157746193791) и обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс газета" о защите деловой репутации

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нейротек" (далее - общество "Нейротек") и Балкизова Анара Арсеновна обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Правда.Ру" (далее - общество "Правда.Ру") и обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс газета" (далее - общество "Экспресс газета") о защите деловой репутации, а именно с требованием о признании не соответствующими действительности и опровержении распространенных сведений.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019, исковые требования удовлетворены частично, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, общество "Экспресс газета" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, просит их отменить, в удовлетворении иска отказать.

Вместе с тем кассационная жалоба вместе с материалами дела была направлена судом первой инстанции в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Предмет настоящего спора связан с защитой деловой репутации и не относится к перечисленным в приведенной процессуальной норме категориям дел, подведомственным Суду по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае поступления в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобы вместе с делом по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке арбитражным судом округа, Суд по интеллектуальным правам передает ее в соответствующий суд по подсудности применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая, что в соответствии с пунктом 5 статьи 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Арбитражный суд Московского округа осуществляет проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы, и судебных актов арбитражного апелляционного суда соответствующего округа, считает необходимым передать кассационную жалобу вместе с материалами дела по подсудности Арбитражному суду Московского округа.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс газета" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2019 по делу N А40-201722/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 по тому же делу передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев