Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. N 301-ЭС19-21114 по делу N А43-30453/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. N 301-ЭС19-21114

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кирейковой Г.Г. ходатайства Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России) и федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" (далее - учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2018 по делу N А43-30453/2018, установил:

ФСИН России и учреждение обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.2019 по делу N А43-44213/2018, заявив ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

Условия удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов указаны в частях 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы обязан обосновать наличие указанных условий. Однако, из ходатайств ФСИН России и учреждения не следует наличие условий для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь частями 3, 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

ходатайства Федеральной службы исполнения наказаний и федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2018 по делу N А43-30453/2018 оставить без удовлетворения.

Судья

С.В. Самуйлов