Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Оригами" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)
к обществу с ограниченной ответственностью "БРЕНД" (просп. Ленинский, д. 158, пом. II, оф. 0253, Москва, 119571, ОГРН 5067746660438),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365331 в отношении части услуг 35 и 43 класса МКТУ,
в заседании приняли участие:
от истца: Шайхутдинов А.Г. (по доверенности от 18.03.2019),
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 365331.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В материалах дела имеется отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Роспатента. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании судом было удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, о чем вынесено протокольное определение. Рассмотрение дела начинается сначала.
При рассмотрении судом заявления ответчика об оставлении иска без рассмотрения заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора.
Суд рассмотрел ходатайство заявителя и считает его подлежащим удовлетворению. Судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить проведение судебного заседания на 24 сентября 2019 года на 09 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
2. К судебному заседанию предлагается:
истцу - представить доказательства в обоснование заявленных требований, а также в срок до 10.09.2019 - доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (направления предложения заинтересованного лица по адресам ответчика, указанным в ЕГРЮЛ и государственном реестре товарных знаков), и доказательства заблаговременного направления ответчику копий доказательств, которые у него отсутствуют.
ответчику - в срок до 10.09.2019 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства, подтверждающие его намерение урегулировать спор мирным путем.
Суд разъясняет, что в соответствии с частями 4 и 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного данным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2019 г. по делу N СИП-318/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1440/2019
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1440/2019
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1440/2019
30.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2019
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2019
22.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2019
04.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2019
29.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2019