Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2019 г. по делу N СИП-431/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Лыкова Вадима Викторовича (г. Дзержинский, Московская область) и Должанского Сергея Константиновича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОИМПУЛЬС ИНЖИНИРИНГ" (Бульвар Большой, дом 42, стр. 1, пом. 763, территория инновационного центра "Сколково", Москва, 121205, ОГРН 1147746226165) об установлении правообладателя патента и взыскании компенсации.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Лыков Вадим Викторович и Должанский Сергей Константинович (далее - истцы) 29.05.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОИМПУЛЬС ИНЖИНИРИНГ" (далее - ответчик) с исковым заявлением, в котором просят:

- установить правообладателями патента Российской Федерации N 2471965 Лыкова Вадима Викторовича и Должанского Сергея Константиновича;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОИМПУЛЬС ИНЖИНИРИНГ" в пользу Лыкова Вадима Викторовича и Должанского Сергея Константиновича компенсацию, предусмотренную статьей 1406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в двукратном размере стоимости патента в размере 200 000 рублей (по 100 000 рублей в пользу каждого истца);

- взыскать судебные издержки на юридические услуги в размере 75 000 рублей;

- взыскать государственную пошлину в размере 13 000 рублей.

Истцы и ответчик в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству стороны спора заявили намерение урегулировать его путем подписания мирового соглашения.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание истцов на необходимость исполнения требования суда в части обоснования подсудности настоящего спора Суду по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 29 октября 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Предложить истцам исполнить определение Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019.

Разъяснить истцам, что в случае повторной неявки в судебное заседание исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина