Исполняющий обязанности председателя первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Четвертакова Е.С.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Голофаева В.В. для рассмотрения дела по исковому заявлению Лыкова Вадима Викторовича (г. Дзержинский, Московская область) и Должанского Сергея Константиновича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОИМПУЛЬС ИНЖИНИРИНГ" (Бульвар Большой, дом. 42, стр. 1, пом. 763, территория инновационного центра "Сколково", Москва, 121205, ОГРН 1147746226165) об установлении правообладателя патента и взыскании компенсации.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Лыков Вадим Викторович и Должанский Сергей Константинович (далее - истцы) 29.05.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОИМПУЛЬС ИНЖИНИРИНГ" (далее - ответчик) с исковым заявлением, в котором просят:
- установить правообладателями патента Российской Федерации N 2471965 Лыкова Вадима Викторовича и Должанского Сергея Константиновича;
- взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОИМПУЛЬС ИНЖИНИРИНГ" в пользу Лыкова Вадима Викторовича и Должанского Сергея Константиновича компенсацию, предусмотренную статьей 14061 Гражданского кодекса Российской Федерации в двукратном размере стоимости патента в размере 200 000 рублей (по 100 000 рублей в пользу каждого истца);
- взыскать судебные издержки на юридические услуги в размере 75 000 рублей;
- взыскать государственную пошлину в размере 13 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2019 судебное разбирательство было отложено на 29.10.2019.
Для рассмотрения настоящего дела была сформирована коллегия судей в составе председательствующего судьи Четвертаковой Е.С., судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае его длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В период с 21.10.2019 по 04.11.2019 находится в очередном отпуске судья Голофаев В.В., а запланирован очередной отпуск председательствующего судьи Четвертаковой Е.С. в связи с чем отложение судебного разбирательства в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представляется возможным.
Следовательно, для проведения назначенного на 29.10.2019 судебного разбирательства необходимо произвести замену судьи Голофаева В.В.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий обязанности председателя первого судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Голофаева В.В. на судью Рогожина С.П. для рассмотрения дела N СИП-431/2019.
Исполняющий обязанности |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2019 г. по делу N СИП-431/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2019
29.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2019
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2019
05.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2019
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-431/2019