Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Четвертаковой Е.С., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества Алтайского вагоностроения (ул. 22 Партсъезда, д. 16, Алтайский край, г. Новоалтайск, 658087, ОГРН 1022200766279) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 03.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 157499 на полезную модель.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТИКА" (ул. Садовая, д. 51, г. Санкт-Петербург, 190068, ОГРН 1057810371794).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества Алтайского вагоностроения - Савочкин А.Н. (по доверенности от 30.03.2017 N 6/3-063Д-2017), Семова Ю.М. (по доверенности от 05.06.2019 N 6/3-119Д-2019);
от Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-365/41) (до перерыва), Прокудин А.А. (по доверенности от 18.01.2019 N 41-82-12) (после перерыва);
от ФГБУ "ФИПС" - Сенчихин М.С. (по доверенности от 18.01.2019 N 41-84-12) (до перерыва), Прокудин А.А. (по доверенности от 18.01.2019 N 41-82-12) (после перерыва);
от общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТИКА" - Шаблин Э.Л., Дмитренко Е.Г. (по доверенности от 18.09.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Алтайского вагоностроения (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 03.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 157499 на полезную модель.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТИКА".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2019 заявление акционерного общества Алтайского вагоностроения было принято к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.09.2019 на 14:00.
В судебном заседании 25.09.2019 суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, отзыв третьего лица с приложенными текстом патента РФ N 157499 на полезную модель, патента США N 4998634 на изобретение и приложенными документами.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов.
Представители лиц, участвующих в деле, огласили правовые позиции.
Представитель заявителя указал на необходимость предоставления ему времени для подготовки ходатайства об отказе от требований в отношении второго ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв до 1 октября 2019 года, с целью предоставления времени заявителю для подготовки ходатайства об отказе от требований в отношении второго ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).
После перерыва судебное заседание продолжено 01.10.2019 в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Плесовой А.В., при участии в судебном заседании тех же представителей, что до объявления перерыва, кроме представителя Роспатента и ФГБУ "ФИПС". От Роспатента и ФГБУ "ФИПС" явился представитель - Прокудин А.А. (по доверенностям от 18.01.2019 N 41-82-12).
Суд приобщил к материалам дела дополнения и пояснения к заявлению с приложенными документами (определения, понятия из Технического железнодорожного словаря, судебная практика), представленные обществом Алтайское вагоностроения, письменные объяснения третьего лица с приложенными ГОСТОМ 20259-80, правилами очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов и текстом патента РФ N 183701.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения к материалам дела вышеуказанных документов.
В судебном заседании 01.10.2019 суд удовлетворил ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований в отношении второго ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС), в остальной части заявления о признании недействительным решения Роспатента от 03.04.2019 оставил без изменения.
Представитель Роспатента просил отложить судебное заседание для подготовки письменных пояснений, возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, необходимость в предоставлении времени представителю Роспатента для подготовки и направления в суд и лицам, участвующим в деле, в письменной форме правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 28 ноября 2019 года на 15 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2019 г. по делу N СИП-344/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2019
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2019
22.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2019
07.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-344/2019