Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2019 г. по делу N СИП-624/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе: судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СОФТЛИФТ" (ул. Народного Ополчения, д. 34, стр. 2, оф. 224, Москва, 123423, ОГРН 1177746135126) к индивидуальному предпринимателю Груздеву Денису Анатольевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 306784716700379) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 573551 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "СОФТЛИФТ" - Стеценко М.И. (по доверенности от 20.05.2019);

от индивидуального предпринимателя Груздева Дениса Анатольевича - Шалихов Д.А. (по доверенности от 03.09.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СОФТЛИФТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Груздеву Денису Анатольевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 573551 вследствие его неиспользования в отношении товаров 5, 10-го классов и услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 16.09.2019, от Роспатента поступили письменные пояснения, в которых он ссылается на невозможность представления отзыва ввиду неполучения копии искового заявления от общества.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика против заявленных требований возражал, пояснив, что в настоящем предварительном судебном заседании не может быть представлен отзыв с доказательствами использования спорного товарного знака, поскольку, документы содержат врачебную тайну и персональные данные клиентов.

Суд с учетом мнения представителей сторон счел необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях предоставления истцу возможности дополнительно обосновать свою заинтересованность в иске, ответчику - возможности представить доказательства использования товарного знака.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14:00 07.10.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Лицам, участвующим в деле повторно предлагается в срок до 04.10.2019 представить:

истцу - документально обоснование заявленных требований - письменные пояснения (в табличной форме), содержащие обоснование заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой заявленной рубрики (товара/услуги); доказательства направления копии искового заявления с приложенными документами Роспатенту;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой заявленной истцом рубрики (товара/услуги) с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Силаев