Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2019 г. по делу N СИП-500/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибзаводагро" (ул. 22 Партсъезда, д. 51В, г. Омск, Омская обл., 644105, ОГРН 1115543039556) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 13.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель Российской Федерации N 173945.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Омсельмаш" (пр-кт Мира, д. 185, корп. 3, пом. 30, г. Омск, Омская обл., 644085, ОГРН 1155543026319).

В судебное заседание явились представители:

заявителя - Карпицкая Ю.В. (по доверенности от 04.06.2019);

Роспатента - Сенчихин М.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-365/41);

общества с ограниченной ответственностью "Омсельмаш" - Рабецкий С.С. (по доверенности от 20.06.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибзаводагро" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель N 173945.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Омсельмаш".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства, направили в судебное заседание своих представителей.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступил отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва, поступившего до судебного заседания.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поступивший до судебного заседания.

Суд определил порядок проведения судебного заседания.

Представитель заявителя представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Представитель Роспатента представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Представитель заявителя задал представителю Роспатента вопросы.

Представитель Роспатента ответил на вопросы представителя заявителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании к материалам дела приобщены новые доказательства, а также, принимая во внимание необходимость дополнительного исследования материалов дела, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 13 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин