Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2019 г. N С01-948/2019 по делу N А27-26302/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Николаевой Оксаны Викторовны (г. Березовский, Кемеровская область, ОГРНИП 304425013300017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2019 (судья Команич Е.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 (судьи Павлюк Т.В., Кривошеина С.В., Логачева К.Д.), принятые в рамках дела N А27-26302/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (проспект Большевиков, д. 34, корп. 2, литера А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Николаевой Оксане Викторовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки в размере 80 000 рублей, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - студия), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Николаевой Оксане Викторовне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 485545, N 464535, N 472184, N 465517, N 472069, N 464536, N 472183, N 472182 в размере 80 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 20.09.2019 ввиду несоблюдения при её подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в представленном с кассационной жалобой оригинале чека-ордера от 05.08.2019 (операция 49) неверно указаны наименование получателя денежных средств, его ИНН и КПП, ОКТМО.

В суд поступило ходатайство предпринимателя о зачете денежной суммы, уплаченной по чеку-ордеру от 05.08.2019 (операция 49) в счет суммы государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

Поскольку сумма 3 000 рублей уплачена по чеку-ордеру от 05.08.2019 (операция 49) по реквизитам Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, суд считает возможным произвести зачет указанной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы Судом по интеллектуальным правам.

С учетом зачета государственной пошлины кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести зачет суммы государственной пошлины 3 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 05.08.2019 (операция 49) в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Николаевой Оксаны Викторовны на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.03.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 по делу N А27-26302/2018.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Николаевой Оксаны Викторовны, поступившую 19.08.2019, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30.10.2019 11:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный ответчику и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-948/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин