Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2019 г. N С01-718/2019 по делу N А14-18650/2018 "О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" (ул. Сергея Макеева, д. 13, Москва, 123022, ОГРН 1027739039240) и иностранного юридического лица - Unilever N.V. (Weena 455 3013 AL Rotterdam, Netherlands) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2018 (судья Попова Л.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 (судьи Миронцева Н.Д., Михайлова Т.Л., Донцов П.В.) по делу N А14-18650/18

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу (ул. Краснознаменная, д. 16, г. Воронеж, 394006, ОГРН 1093668038804) к обществу с ограниченной ответственностью "Капиталторг" (просп. Труда, д. 23, оф. 1, г. Воронеж, 394061, ОГРН 1163668115126) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Капиталторг" к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дело рассматривалось при участии третьих лиц правообладатель - иностранное юридическое лицо - Unilever N.V., уполномоченный представитель правообладателя на территории Российской Федерации - общество с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, иностранное юридическое лицо - Unilever N.V. и его уполномоченный представитель на территории Российской Федерации - общество "Юнилевер Русь" обратились в суд кассационной жалобой, в которой просили решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменить в части решения о возврате обществу продукции, изъятой у общества "Капиталторг" согласно протоколу изъятия вещей и документов от 04.06.2018, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в части изъятия и уничтожения контрафактной продукции.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, мотивированное тем, что представитель третьего лица - компании Unilever N.V. в период срока обжалования, находился в отделении реанимации, и впоследствии в кардиологическом отделении ГБУЗ "ГКБ им. В.В. Виноградова ДЗМ" и не имел физической возможности для составления, изготовления, подписания и отправки процессуальных документов.

В подтверждение названных доводов к ходатайству приложен листок нетрудоспособности N 350 473 460 557 и выписным эпикризом из медицинской карты N 21700/19.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как отмечено в части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление от 25.12.2013 N 99) при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

В пункте 34 того же постановления разъяснено, что в силу части 2 статьи 259, части 2 статьи 276, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Исходя из вышеизложенных норм, срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 10.12.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.04.2019 истек 19.06.2019.

Между тем, кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции, в порядке статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.06.2019, что подтверждено штампом почтового органа на лицевой части конверта. Указанная кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 24.06.2019, что подтверждено оттиском штампа Арбитражного суда Воронежской области.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29 постановления от 25.12.2013 N 99 при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной (кассационной) инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Принимая во внимание изложенное, датой направления кассационной жалобы считается дата поступления почтового отправления на почту, т.е. 20.06.2019. Таким образом, пропуск процессуального срока заявителем на подачу кассационной жалобы является незначительным (на 1 день).

Указанные обществом причины пропуска процессуального срока, связанные с нахождением представителя в стационарном лечебном учреждении суд признает уважительными, объективно препятствующими представителю общества направить в суд кассационную жалобу.

Принимая во внимание изложенное, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы с целью соблюдения принципа доступности правосудия и реализации права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" и иностранного юридического лица - Unilever N.V. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнилевер Русь" и иностранного юридического лица - Unilever N.V. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31.07.2019 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 30.07.2019:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-718/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина