Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. N С01-922/2019 по делу N А13-15639/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (Петроградская наб., 34, Лит. А, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1037843073322) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.2019 по делу N А13-15639/2018 (судья Лукенюк О.И.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 (судьи Шадрина А.Н., Зорина Ю.В., Романова А.В.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" к индивидуальному предпринимателю Серовой Ольге Владимировне (ОГРНИП 317352500018721) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Серовой Ольге Владимировне (далее - ответчик) о взыскании 150 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Ежик", "Крош", "Нюша", "Бараш", "Лосяш", "Копатыч".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.02.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019, исковые требования удовлетворены частично.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2019 кассационная жалоба принята к производству суда, на 02.10.2019 на 14 часов 00 минут назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

От истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании 02.10.2019 в 14 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Нижегородского районного суда.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для выяснения наличия в Нижегородском районном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи в указанный суд направлен запрос.

Как следует из письма Нижегородского районного суда от 26.09.2019 в указанном суде техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 02.10.2019 в 14 часов 00 минут по московскому времени отсутствует.

В связи с изложенным, ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Нижегородского районного суда отказать.

Судья

Д.А. Булгаков