Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 5-УД19-133 Суд оставил без изменения кассационное постановление, которым из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание первой инстанции на незаконное приобретение и хранение осужденным с целью сбыта наркотического средства и наказание смягчено, поскольку необсуждение судом вопроса о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления не влечет безусловную отмену или изменение судебного решения

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 5-УД19-133

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Дубовика Н.П.

судей Ситникова Ю.В., Борисова О.В.

при секретаре Черниковой О.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Форостяновой М.С. в защиту осужденного Рыжкова М.В. на постановление президиума Московского городского суда от 29 сентября 2017 года.

Рыжков Михаил Владимирович, ... несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 сентября 2016 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 29 сентября 2017 года приговор и апелляционное определение в отношении Рыжкова М.В. изменены. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на незаконное приобретение и хранение Рыжковым М.В. в целях сбыта двух фрагментов картона (размером 30x10 мм и 30x10 мм), каждый из которых разделен перфорацией на 3 равных фрагмента (всего 6) общей массой 0,120 гр., содержащих на поверхностях наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Назначенное осужденному наказание по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ смягчено с применением ст. 64 УК РФ до 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Дубовика Н.П., выступления осужденного Рыжкова М.В., адвоката Форостяновой М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Щукиной Л.В. об оставлении постановления президиума Московского городского суда от 29 сентября 2017 года без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Рыжков признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Преступление осужденным совершено 7 февраля 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Форостянова М.С. просит о пересмотре постановления президиума Московского городского суда. При этом адвокат указывает, что суд кассационной инстанции, исключив указание суда первой инстанции на незаконное приобретение и хранение Рыжковым с целью сбыта наркотического средства ЛСД и ЛСД-25 и смягчив осужденному наказание, не обсудил вопрос об изменении в отношении него категории преступления.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Из приговора усматривается, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыжкова М.В. суд признал возраст осужденного, частичное признание им вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья Рыжкова М.В., наличие на его иждивении родственников, а также его положительные характеристики и наличие многочисленных грамот, похвальных листов и благодарностей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд кассационной инстанции, пересматривая уголовное дело в отношении Рыжкова М.В., изменил состоявшиеся в отношении его судебные решения: исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на незаконное приобретение и хранение осужденным с целью сбыта наркотических средств массой 0,120 гр., признал установленную судом первой инстанции совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей применить в отношении Рыжкова М.В. положения ст. 64 УК РФ и смягчил Рыжкову М.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ до 7 лет лишения свободы.

Вместе с тем, изменяя приговор и апелляционное определение, президиум Московского городского суда, в нарушение п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, не обсудил вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, что явилось основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Допущенное президиумом Московского городского суда нарушение уголовно-процессуального закона не влечет безусловную отмену или изменение судебного решения и может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Судебная коллегия считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения Рыжкову М.В. категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление президиума Московского городского суда от 29 сентября 2017 года в отношении Рыжкова Михаила Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Дубовик Н.П.

Судьи

Ситников Ю.В.

Борисов О.В.