Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16824 по делу N А40-281420/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 305-ЭС19-16824

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИТАКО" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 по делу N А40-281420/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИТАКО" к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕЛИЙ 24" (г. Москва) о взыскании суммы предварительного платежа,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество "ВИТАКО" просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на неотражение в них его ходатайств, принятие от ответчика недопустимых доказательств поставки, недостаточность доказательств поставки товара в надлежащем количестве и оказания качественной услуги.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, с которыми связаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАКО" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова