Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2019 г. N 304-ЭС19-16363
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеллект-капитал "Акции" (Кемеровская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2019 по делу N А27-14636/2018 Арбитражного суда Кемеровской области
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеллект-капитал "Акции" (далее - истец, общество "Интеллект-капитал "Акции") к открытому акционерному обществу "КузбассЭлектро" (Кемеровская область, далее - ответчик, общество "КузбассЭлектро"),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Угольная компания "КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ" (Кемеровская область),
об обязании выкупить акции, о взыскании 49 972 650 рублей 06 копеек стоимости выкупаемых акций и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2018 года по день фактического исполнения обязательства
(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами при рассмотрении указанного дела существенные нарушения норм материального права и норм процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований судьей не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь положениями статей 75 и 76 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей в спорный период), исходили из того, что у общества "Интеллект-капитал "Акции" не возникло право требовать выкупа акций, поскольку внеочередным общим собранием акционеро
