Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2019 г. N 304-ЭС19-14267 (2) по делу N А67-7056/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2019 г. N 304-ЭС19-14267 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Борзенко Геннадия Иннокентьевича на определение Арбитражного суда Томской области от 18.01.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2019 по делу N А67-7056/2013,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Томский завод измерительной аппаратуры" (далее - должник) Борзенко Г.И. обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением об установлении приоритетного порядка погашения его требования по выплате заработной платы в размере 167 082 руб., имеющего реестровый характер, перед требованиям второй очереди по текущим обязательствам.

Определением суда первой инстанции от 18.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.03.2019 и округа от 11.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Борзенко Г.И. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая разногласия, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности наличия оснований для отступления от установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев