Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 309-ЭС19-16473 по делу N А76-18868/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 309-ЭС19-16473

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Лоцмана Виктора Сергеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2019 по делу N А76-18868/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Анисимовой Ларисы Юрьевны (далее - должник) финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 12.08.2016, заключенного между должником и Бер Ольгой Игоревной, и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 10.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.01.2019 и округа от 29.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лоцман В.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании договора купли-продажи квартиры недействительным, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств осведомленности Бер О.И. о неплатежеспособности должника и наличии цели причинения вреда кредиторам должника. Суды также установили финансовую возможность Бер О.И. на приобретение квартиры, получение должником денежных средств и их дальнейшее расходование.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев