Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2019 г. по делу N СИП-520/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр защиты товарных знаков" (наб. Пресненская, д. 12, эт. 44, оф. 4402, пом. 12, Москва, 123112, ОГРН 1187746053406) к обществу с ограниченной ответственностью "Бригада С" (ул. Люсиновская, д. 66, кор. 1, Москва, 115162, ОГРН 1027739794610) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 436923 в отношении услуг 35-го и 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Центр защиты товарных знаков" Якунина Ксения Анатольевна (по доверенности от 15.06.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр защиты товарных знаков" (далее - истец, общество "Центр защиты товарных знаков") 28.06.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бригада С" (далее - ответчик, общество "Бригада С") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 436923 в отношении услуги 35-го и 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, заявил намерение подготовить ходатайство об изменении предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание не заявитель, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 7 октября 2019 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Центр защиты товарных знаков" представить ходатайство об изменении предмета иска либо доказательства заинтересованности в отношении услуг 45-го класса МКТУ, а также доказательства направления копий этих документов ответчику.

Обществу с ограниченной ответственностью "Бригада С" представить мотивированный отзыв, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса, а также доказательства использования спорного товарного знака.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова