Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края (судья - Крылов А.В.; секретарь судебного заседания - Конометов К.Н.), заявление общества с ограниченной ответственностью "МиК" (Станица Тбилисская, Тбилисский р-н, Краснодарский край, 352360, ОГРН 1022304719843) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.03.2019 N 2014105608, об отмене оспариваемого решения и об обязании Роспатента восстановить правовую охрану полезной модели по патенту Российской Федерации N 145319.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Квазар" (ул. Жени Дерюгиной, д. 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295022, ОГРН 1149102023245).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Палий Р.Э. (по доверенности от 14.06.2019);
Роспатента - Прокудин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-355/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МиК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.03.2019 N 2014105608, об отмене оспариваемого решения и об обязании Роспатента восстановить правовую охрану полезной модели по патенту Российской Федерации N 145319.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Квазар".
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, истец и ответчик направили в предварительное судебное заседание своих представителей.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.
Представитель заявителя не возражал против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента.
Суд определил порядок проведения предварительного судебного заседания.
Представитель заявителя дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда и представителя заявителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Кроме того, представитель заявителя ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Краснодарского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МиК" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-517/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-517/2019 на 15 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МиК" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "МиК" в судебном заседании по делу N СИП-517/2019, назначенном на 15 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).
6. Арбитражному суду Краснодарского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края по адресу: ул. Постовая, д. 32, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. по делу N СИП-517/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2020
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2020
21.11.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2019
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2019
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-517/2019