Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2019 г. N С01-1092/2019 по делу N А72-2224/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Армада" (ул. Бейвеля, д. 6, пом. 162, г. Челябинск, Челябинская обл., 454100, ОГРН 1107448000439) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2019 по делу N А72-2224/2019 (судья Чудинова В.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 (судьи Балакирева Е.М., Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Армада" к обществу с ограниченной ответственностью "Оригинал - Сервис" (ш. Московское, д. 5В, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432045, ОГРН 1077328004401),

об обязании прекратить использование товарного знака,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Армада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оригинал-Сервис" (далее - ответчик) об обязании прекратить использование товарного знака N 378292, исключительные права на который принадлежат обществу с ограниченной ответственностью "Армада", о взыскании стоимости за оформление осмотра вещественных доказательств в размере 7 300 руб., стоимости за проведение экспертизы в размере 80 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии либо Арбитражного суда Челябинской области, либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Миасского городского суда города Челябинска.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Челябинской области имеется. Как следствие, ходатайство общества "Армада" подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армада" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 ноября 2019 года на 13 часов 30 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Армада" об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.

4. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Челябинской области в целях участия представителя общества "Армада" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 13 ноября 2019 года на 13 часов 30 минут (по московскому времени) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 4.

5. Поручить Арбитражному суду Челябинской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Челябинской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу.

6. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов представленных в суд в электронном виде, в том числе, оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1092/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков