Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМТЕХ-ТРЕЙДИНГ" (Волоколамское ш., д. 73, Москва, 125424, ОГРН 1047796251722) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 по делу N А40-30260/2017 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Захарова Т.В., Садикова Д.Н.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМТЕХ-ТРЕЙДИНГ"
к открытому акционерному обществу "Ряжский авторемонтный завод" (ул. Новоряжская, д. 86, г. Ряжск, Рязанская область, 391962, ОГРН 1026200662531) и обществу с ограниченной ответственностью "Запчасть-комплект" (2-ая ул. Синичкина, д. 9 А, стр. 4, эт. 3, пом. I, к. 4, оф. 28, Москва, 111020, ОГРН 1077746378236)
о защите исключительного права на изобретение
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭКОМТЕХ-ТРЕЙДИНГ" (далее - общество "ЭКОМТЕХ-ТРЕЙДИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ряжский авторемонтный завод" (далее - общество "Ряжский авторемонтный завод") и обществу с ограниченной ответственностью "Запчасть-комплект" (далее - общество "Запчасть-комплект") со следующими требованиями:
о взыскании с общества "Ряжский авторемонтный завод" компенсации за нарушение исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2487070 в размере 5 000 000 рублей;
о запрете обществу "Ряжский авторемонтный завод" изготавливать, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот и хранить для этих целей без согласия истца мусоровозы модели МКЗ-3511, в которых использован спорный патент;
о взыскании с общества "Запчасть-комплект" компенсации за нарушение исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2487070 в размере 600 000 рублей;
о запрете обществу "Запчасть-комплект" осуществлять предложение к продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот и хранение для этих целей без согласия истца мусоровозов модели МКЗ-3511, в которых использовано изобретение по спорному патенту (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018 оставлено без изменения.
Общество "ЭКОМТЕХ-ТРЕЙДИНГ", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что заявление и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 26.06.2019 N 725 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 30 августа 2019 года до начала предварительного судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМТЕХ-ТРЕЙДИНГ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 сентября 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 30.08.2019:
заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 26.06.2019 N 725;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-766/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2019 г. N С01-766/2019 по делу N А40-30260/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-766/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-766/2019
06.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36583/18
16.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30260/17