Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергия" (ул. Марта, д. 3, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426063, ОГРН 1091841001999) о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергия" и Кочурова Ивана Александровича (г. Миасс) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (123995, Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 09.10.2018 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 465444
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - Huter Technik GmbH (Potsdamer Strasse, 92, 10785, Berlin)
и приложенные к заявлению документы
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергия" (далее - общество) и Кочуров Иван Александрович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.10.2018 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 465444.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Huter Technik GmbH (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 требования общества и Кочурова И.А. оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 по делу N СИП-850/2018 отменено. Требования общества удовлетворены: решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.10.2018 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 465444 признано недействительным как не соответствующее статьям 1234 и 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации; суд обязал Роспатент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем восстановления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 465444.
Обществом в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано заявление о возмещении за счет Роспатента 180 000 рублей 00 копеек судебных расходов.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии настоящего заявления к производству, усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.
К заявлению в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства направления либо вручения копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.
Так, к заявлению в качестве доказательства направления заявления иным лицам, участвующим в деле, представлена квитанция о направлении корреспонденции в адрес Роспатента. Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адреса - соистца Кочурова И.А. и третьего лица Huter Technik GmbH.
При указанных обстоятельствах на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Таким образом, до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Альтернативная энергия" оставить без движения до 04.11.2019.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2019 г. по делу N СИП-850/2018 "Об оставлении заявления о распределении судебных расходов без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
05.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2019
18.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-510/2019
29.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
25.03.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N СИП-850/18
25.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
12.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
18.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018
17.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2018