Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2019 г. N С01-906/2019 по делу N А40-166505/2017 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы иностранных лиц - Sugen LLC (230 East Grand Avenue South San Francisco, CA 94080 United States), PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC (100 Route 206 North Peapack, NJ 07977 United States) и общества с ограниченной ответственностью "Натива" (ул. Октябрьская, дом 13, г. Красногорск, Московская область, 142402, ОГРН 1107746352163) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 по делу N А40-166505/2017 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого апелляционного арбитражного суда от 07.05.2019 по тому же делу (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Расторгуев Е.Б.)

по первоначальному иску иностранного лица - Sugen LLC и иностранного лица - PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC к обществу с ограниченной ответственностью "Натива" и Министерству здравоохранения Российской Федерации (Рахмановский переулок, 3/25, стр. 1; 2; 3; 4, Москва, 127994, ОГРН 1127746460896) о защите исключительного права на изобретение,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Натива" к иностранному лицу Sugen LLC и иностранному лицу PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Михайлова Олега Ростиславовича (Москва),

при участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица Sugen LLC - Родионов В.И., Рихтерман В.Я., Еременко В.Г. (по совместной доверенности от 08.07.2019), Угрюмов В.М. (по доверенности от 15.02.2018), Данилова Л.И. (по доверенности от 16.09.2019);

от иностранного лица PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC - Угрюмов В.М. (по доверенности от 22.02.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "Натива" - Герасимова Ю.П. (по доверенности от 09.04.2019 N 13) и Гусейнова У.А. (по доверенности от 06.06.2019 N 19).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранные лица - Sugen LLC (далее - компания Sugen LLC) и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC (далее - компания PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Натива" (далее - общество) и Министерству здравоохранения Российской Федерации (Минздраву России) со следующими требованиями:

об обязании общества прекратить нарушения евразийского патента N 005996, в том числе запретить изготовление, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот и хранение для этих целей лекарственного препарата под любым торговым названием, содержащим вещество сунитиниб, в том числе лекарственном препарате под торговым наименованием "Сунитиб-натив";

об обязании Минздрава России отменить государственную регистрацию лекарственного препарата (регистрационное удостоверение N ЛП-004193 от 16.03.2017) и исключить из государственного реестра лекарственных средств, отменить государственную регистрацию предельной отпускной цены на лекарственный препарат Сунитиб-натив от 19.05.2017 (274/20-17).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Михайлов Олег Ростиславович.

В порядке, предусмотренном статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 07.03.2018 Арбитражный суд города Москвы принял к производству встречные исковые требования общества:

о признании изобретения, охраняемого евразийским патентом N 005996, и изобретения, охраняемого патентом Российской Федерации N 2567535, зависимыми;

об обязании компаний Sugen LLC и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC предоставить принудительную простую (неисключительную) лицензию на использование на территории Российской Федерации изобретения, охраняемого евразийским патентом N 005996, на определенных условиях;

об обязании компаний Sugen LLC и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC зарегистрировать договор принудительной простой лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения, охраняемого евразийским патентом N 005996, между обществом и компаниями.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 оставлено без изменения.

Компании Sugen LLC и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2019 данная кассационная жалоба была принята к производству, на 01.10.2019 на 9 часов 30 минут назначено судебное заседание по рассмотрению этой кассационной жалобы.

Общество, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2019 была принята к производству, на 01.10.2019 на 9 часов 30 минут назначено судебное заседание для совместного рассмотрения кассационных жалоб.

В судебном заседании 01.10.2019 к материалам дела были приобщены: дополнения компании Sugen LLC к кассационной жалобе; отзыв компаний Sugen LLC и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC на кассационную жалобу общества; отзыв общества на кассационную жалобу компаний Sugen LLC и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC.

Вместе с тем судом на основании части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании возвращены приложенные к кассационной жалобе компаний Sugen LLC и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC и к дополнению компании Sugen LLC к кассационной жалобе дополнительные доказательства, которые не представлялись при рассмотрении дела в суды первой и апелляционной инстанций.

Представители компаний Sugen LLC и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC выступили по доводам, изложенным в их кассационной жалобе и дополнении к ней.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость дополнительного изучения материалов дела, в том числе поступивших непосредственно перед судебным заседанием дополнений к кассационной жалобе и отзыва общества на кассационную жалобу, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационных жалоб компаний Sugen LLC и PHARMACIA & UPJOHN COMPANY LLC и общества с ограниченной ответственностью "Натива" на 24 октября 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.С. Четвертакова