Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2019 г. N 22-ПРП О прекращении переписки с гражданином Конопелько И.А. по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 4 примечаний к статье 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2019 г. N 22-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

изучив обращение гражданина И.А. Конопелько,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 апреля 2019 года N 879-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И.А. Конопелько на нарушение его конституционных прав пунктом 4 примечаний к статье 16.2 КоАП Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям, в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

В своем очередном обращении в Конституционный Суд Российской Федерации И.А. Конопелько вновь просит признать пункт 4 примечаний к статье 16.2 КоАП Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации. При этом заявитель настаивает на том, что оспаривает указанное законоположение в ином аспекте. Между тем формулировка требований заявителя в новой жалобе практически дословно воспроизводит часть требований жалобы, в принятии к рассмотрению которой было отказано названным Определением Конституционного Суда Российской Федерации. Заявителем также не представлены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Тем самым заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Конопелько Игорем Анатольевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 4 примечаний к статье 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин