Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17709 по делу N А40-28063/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2019 г. N 305-ЭС19-17709

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Худяковой М.И. (г. Москва)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2019 по делу N А40-28063/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройЭлитПроект" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсные кредиторы должника (Баканов Игорь Анатольевич, Башилов Максим Владимирович, Букатин Сергей Анатольевич, Малашенко Ольга Александровна, Лебедев Сергей Михайлович, Суботин Петр Петрович, Суботина Юлия Дмитриевна) обратились в арбитражный суд с заявлением об отстранении Худяковой М.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Худякова М.И. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 2, 20.3, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности существенности нарушений Худяковой М.И. при исполнении её обязанностей конкурсного управляющего должником.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов