Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 305-ЭС17-10400 (2) по делу N А40-30065/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 305-ЭС17-10400 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ПК "Сотис" (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2019 по делу N А40-30065/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой погашения Белоусовым Кириллом Евгеньевичем задолженности перед должником по договору процентного займа от 07.08.2014 N 19/78 в размере 4 520 000 руб., оформленного распиской о получении денежных средств от 19.05.2015, о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушения судами норм права.

Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в признании сделки недействительной, суд первой инстанции, с выводами которой согласился суд округа, исходил из того, что заявленные требования по существу направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев