Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2019 г. по делу N СИП-597/2019 "Привлечении к участию в деле второго ответчика и о назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

при участии в предварительном судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Максименко Александра Владимировича - Прохоров А.И. (по доверенности от 25.09.2019 серия 77 АГ N 1867790)

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Максименко Александра Владимировича (Московская обл., ОГРНИП 304501826100063) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая компания" (ул. Рябиновая, влд. 43А, стр. 9, пом. 2.7, Москва, ОГРН 1177746193228) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475127 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Дель Марии Михайловны (г. Новосибирск, ОГРНИП 314547607100372),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Максименко Александр Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первая компания" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475127 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и индивидуальный предприниматель Дель Мария Михайловна.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 14.10.2019, от истца поступили письменные пояснения.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Отвечая на вопрос суда, представитель просил привлечь Дель Марию Михайловну к участию в деле в качестве соответчика (второго ответчика).

Ответчик и Роспатент, надлежаще извещенные о начале судебного процесса с их участием, а также о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о его проведения в их отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная в известный суду адрес местонахождения третьего лица Дель М.М., была возращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения, что в силу норм статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

В силу частям 5-7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение.

Суд с учетом факта вступления в законную силу судебного решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019 по делу N А40-102909/2019, которым признан недействительным договор отчуждения исключительного права на спорный товарный знак от Дель М.М. к обществу, суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения Дель М.М. к участию в деле на основании вышеприведенных норм статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве второго ответчика.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Дель Марию Михайловну (г. Новосибирск, ОГРНИП 314547607100372), исключив ее из числа третьих лиц.

2. Признать подготовку к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство на 10:30 05.12.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

4. Ответчику Дель М.М. предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой заявленной истцом рубрики (товара/услуги) с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.

Судья

Р.В. Силаев