Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Четвертаковой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица "The British Broadcasting Corporation" (Broadcasting House, Portland Place, London, W1A 1AA, United Kingdom) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538851.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании The British Broadcasting Corporation - Пилюгина В.С., Бахтиозина А.Т. (по доверенности от 24.01.2018),
от Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-348/41);
от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича - Шайхутдинов А.Г. (по доверенности от 18.03.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - The British Broadcasting Corporation (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538851.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2019 судебное заседание было отложено по причине необходимости предоставления времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с представленными ими правовыми позициями и доказательствами.
Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие до начала судебного заседания: пояснения третьего лица от 21.09.2019, письменные объяснения заявителя с приложенными документами (информация о телепередачах, информация о названии телепередач) от 04.10.2019, ходатайство заявителя о приобщении доказательств (протокол осмотра электронной почты) от 07.10.2019, возражения третьего лица на письменные объяснения заявителя от 08.10.2019, пояснения третьего лица от 09.10.2019.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приобщения вышеуказанных документов.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств (копия нотариального протокола осмотра, копия письма и доверенности, копии судебных актов по делам).
Представители Роспатента и третьего лица не возражали против приобщения к материалам дела дополнительных доказательств (копия нотариального протокола осмотра, копия письма и доверенности, копии судебных актов по делам).
Суд приобщил к материалам дела документ, поступивший в судебном заседании: дополнительные доказательства заявителя (копия нотариального протокола осмотра, копия письма и доверенности, копии судебных актов по делам).
Представитель третьего лица ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью предоставления времени для ознакомления с доказательствами, поступившими от заявителя.
Суд поставил на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.
Представители заявителя и Роспатента не возражали против отложения судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость в предоставлении времени сторонам для ознакомления с вновь приобщенными судом к материалам дела доказательствами, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 21 октября 2019 года на 17 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судьи |
Д.И. Мындря |
|
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2019 г. по делу N СИП-398/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2019
28.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
09.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
07.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2019
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-344/2019
28.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
04.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018
05.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-398/2018