Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2019 г. по делу N СИП-113/2019 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Waters Technologies Corporation (1209 Orange Street, Wilmington DE 01890, USA)

к обществу с ограниченной ответственностью "Правовая защита" (ул. Матросская тишина, д. 23, стр. 1, Москва, 107076, ОГРН 1067746636792) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 498847 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель иностранного лица Waters Technologies Corporation - Смольникова Е.О. (по доверенности от 08.11.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Waters Technologies Corporation (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Правовая защита" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 498847 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

От компании 07.10.2019 в адрес Суда по интеллектуальным правам через систему "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу с подтверждением того, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и ясны. Заявление подписано Смольниковой Е.О., представителем компании по доверенности от 08.11.2018, предусматривающей полномочие названного представителя на отказ от иска (копия доверенности имеется в материалах дела).

Явившийся в судебное заседание представитель компании поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ компании от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Общество и Роспатент доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявляли.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица Waters Technologies Corporation от исковых требований.

Производство по делу N СИП-113/2019 прекратить.

Возвратить иностранному лицу Waters Technologies Corporation из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.02.2019 N 414. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев