Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стройдормаш" (ул. Валугина, д. 7, корп. 16, кв. 2, г. Алапаевск, Свердловская область, 624600, ОГРН 1169658018419) и Фадеева Ивана Викторовича (г. Алапаевск) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 по делу N А60-69031/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Международная компания 5 звезд" (пр-т Большой Сампсонниевский, д. 93, корпус А, кв. 5Н, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1157847409224)
к Фадееву Ивану Викторовичу и обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стройдормаш" о защите исключительных прав на товарный знак
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Конструктор" (ул. Дорога Торфяная, д. 7, литера Ф, Санкт-Петербург, 197374, ОГРН 1127847355954)
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Международная компания 5 звезд" (далее - общество "Международная компания 5 звезд") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением Фадееву Ивану Викторовичу и обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стройдормаш" (далее - общество "Стройдормаш") о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 653007.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "Конструктор" (далее - общество "Конструктор").
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 в удовлетворении исковых требований общества "Международная компания 5 звезд" отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 по делу N А60-69031/2018 отменено, исковые требования общества "Международная компания 5 звезд" удовлетворены частично: с Фадеева И.В. и общества "Стройдормаш" в пользу общества Международная компания 5 звезд" солидарно взыскано 500 000 рублей, в остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Фадеев И.В. и общество "Стройдормаш" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к своему производству, усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.
Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стройдормаш" и Фадеева Ивана Викторовича оставить без движения до 18.11.2019.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1207/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2019 г. N С01-1207/2019 по делу N А60-69031/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1207/2019
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1207/2019
18.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1207/2019
27.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6799/19
02.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6799/19
21.03.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-69031/18