Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2019 г. по делу N СИП-830/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Клементьева Александра Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600149051) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестсервис" (ул. Лабужского, д. 1, г. Оренбург, ОГРН 1025601715534) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211422 вследствие его неиспользования

и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Клементьев Александр Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестсервис" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211422 вследствие его неиспользования.

Исковое заявление соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что расценивается судом как ходатайство о привлечении названного лица к участию в деле в указанном статусе, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей иска предприниматель заявил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании статьей 73 и 153.1 Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Новосибирской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 51, 73, 127, 133, 135, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление индивидуального предпринимателя Клементьева Александра Александровича от 14.10.2019.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 29.11.2019 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер: 7772; IP-адрес: 172.30.58.12).

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области известить индивидуального предпринимателя Клементьева Александра Александровича о возможности явки представителя 29.11.2019 года в 14 часов 00 минут (время г. Новосибирск) в Арбитражный суд Новосибирской области, посредством систем видеоконференц-связи которого представители могут участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным права.

5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей; установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности.

6. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Новосибирской области.

7. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 15.11.2019 представить:

индивидуальному предпринимателю Клементьеву Александру Александровичу - документально-правовое обоснование заявленных требований; письменные пояснения (в табличной форме), содержащие обоснование заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой заявленной рубрики (товара/услуги);

обществу с ограниченной ответственностью "Инвестсервис" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой заявленной истцом рубрики (товара/услуги) с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211422.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев